被动型受贿中“为他人谋取利益”的司法解读——以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关“为他人谋取利益”之规定为视角

Le résumé fourni par la source

针对我国立法者在被动型受贿中坚持以“为他人谋取利益”为要件从而为查处和追究受贿现象人为设置的法律障碍，最高人民法院以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（以下称《纪要》）的形式拓宽了被动型受贿罪的打击范围，通过对当前“为他人谋取利益”不同学说进行梳理和分析后发现，旧客观要件说无疑是最忠实于立法原意的，因此，在刑事立法对受贿罪的犯罪构成和罪名体系做出进一步完善之前，在目前的司法实践中，还是必须以刑法的规定为准，而前述《纪要》所持的许诺说不但难以实现，而且其所持的主观说实质上是以类推的方式，将主观意思“明知”类推为客观行为“许诺”，无疑是对罪刑法定的最大讽刺，并且也与最高人民检察院此前的相关司法解释相互冲突，为此，应废除该纪要，在旧客观要件说基础上，对“为他人谋取利益”适当扩张解释，使之适应当前打击日益高发的受贿现象的需要，同时，面对我国立法者以“为他人谋取利益”为要件导致“受贿罪”圈收缩后所形成的真空地带，主张抛开受贿行为侵犯公务行为廉洁性这一客体之限制，凡符合相关犯罪构成的，则以相应罪名追究刑事责任，反之则交由党纪、政纪或行政处罚调整。

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.