Estudio comparativo de la punción arterial ecoguiada frente a la técnica clásica

Résumé fourni par la source

espanolObjetivo: analizar los beneficios de la puncion arterial ecoguiada (PAE) frente a la tecnica de puncion clasica (TPC) en cuanto al porcentaje de exito en el primer intento de puncion, siendo objetivos secundarios el tiempo empleado y el grado de dolor autorreferido. Material y metodo: estudio experimental controlado y aleatorizado de comparacion entre la TPC y la PAE en pacientes mayores de catorce anos que precisaron de extraccion de sangre arterial. Muestreo probabilistico de 208 pacientes. Las variables analizadas fueron: el exito a la primera puncion, el tiempo empleado en realizar la tecnica y el dolor autorreferido por el paciente postpuncion medido a traves de la escala visual numerica. Resultados: se obtuvieron dos grupos de pacientes: 105 sometidos a PAE y 103 a TPC, sin diferencias significativas en la edad y el sexo. El exito en el primer intento de puncion fue de 87,6% con la PAE frente al 58,3% con la TCP (p Conclusiones: la PAE reduce el numero de punciones para la obtencion de la muestra arterial y disminuye el dolor autorreferido. La reduccion de los tiempos diagnosticos, junto con la seguridad de obtencion de sangre arterial, contribuye a una atencion de Enfermeria de mayor calidad. EnglishObjective: to analyze the benefits of Ultrasound-Guided Arterial Puncture (UGAP) vs. Traditional Puncture Technique (TPT), in terms of success rate at the first puncture attempt, with time required and self-reported pain level as secondary objectives. Materials and method: experimental study, controlled and randomized, between UGAP and TPT in patients over 14-year-old which required arterial blood extraction. Probability sample of 208 patients. Those variables analyzed were: success at first puncture, time required to conduct the technique, and post-puncture pain, self-reported by patients through the Visual Numeric Scale. Results: two groups of patients were recruited: 105 undergoing UGAP and 103 undergoing TPT. There were no significant differences in age and gender. Success at the first puncture attempt was 87.6% with UGAP vs 58.3% with TPT (p Conclusions: UGAP reduces the number of punctures for acquiring the arterial sample, and reduces self-reported pain. A reduction in diagnostic times, as well as the safety in acquiring arterial blood, will contribute to a higher quality in Nursing care.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.