A Deep Model Framework for Morphological Trait Imputation Across Taxonomic Groups
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Incomplete morphological trait data pose major hurdles for trait-based analyses, particularly when missing values, multicollinearity, and sparse sampling constrain inference. These issues limit our ability to quantify trait variation and explore broad patterns of functional differentiation across taxa. Here, we introduce FS-DeepRBFNet, which overcomes these pitfalls through integrating correlation-based feature selection with a dual-layer adaptive radial basis function (RBF) network. This end-to-end approach effectively reduces noise and captures both linear allometric trends and nonlinear morphological relationships. We tested the framework on a large species-level morphological trait dataset of Chinese birds and further validated its cross-taxon transferability using the Amphibian Database (Caudata). FS-DeepRBFNet consistently outperformed conventional methods such as KNN, Random Forest, and XGBoost, demonstrating superior predictive accuracy across multiple traits. Beyond improvements, the model revealed biologically interpretable trait associations and stable cross-taxon generalization. These results demonstrate that FS-DeepRBFNet provides a robust and biologically grounded solution for morphological trait prediction, enabling reliable imputation for comparative phylogenetics, functional ecology, and biodiversity forecasting in data-limited situations.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Deep Model Framework for Morphological Trait Imputation Across Taxonomic Groups
- Date Crossref
- 16/09/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.