ManyBabies 3: A Multi‐Lab Study of Infant Algebraic Rule Learning
Rattachement africain : nl, us, gb, ca, au, it, de, be, cz, se, fr, no, il, pl, nz, at, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The ability to learn and apply rules lies at the heart of cognition. In a seminal study, Marcus et al. (1999) reported that 7-month-old infants learned abstract rules over syllable sequences and were able to generalize those rules to novel syllable sequences. Dozens of studies have since replicated that finding and extended it using different rules, modalities, stimuli, participants (human adults and non-human animals) and experimental procedures. Yet questions remain about the generalizability of the core findings in Marcus et al., and sources of variation across these findings. In the current study, we address this issue by testing 839 infants (650 after exclusions) of a wide age range (5;0-12;0 months) in a multi-laboratory (30 laboratories, [31 samples]) conceptual replication of the Marcus et al. study. This study and the analysis plan were submitted as a registered report. A mixed-model analysis of the looking times at consistent versus inconsistent test trials indicated no significant effect. The current study therefore finds no evidence for rule-learning; to the contrary, a Bayesian analysis of the data indicated strong evidence for a null effect. This was similarly the case for the moderating factors that were part of the design: mono- versus multilingualism, age, and experimental paradigm; none of these factors showed significant effects. Robustness analyses indicated that the results were not different in the case of different choices in the (pre-)processing of the data. A follow-up analysis for single labs indicated that there was no evidence of rule-learning in 30 of the 31 contributed samples. The current finding raises fundamental issues about rule-learning that are presented in the Discussion section.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- ManyBabies 3: A Multi‐Lab Study of Infant Algebraic Rule Learning
- Date Crossref
- 15/09/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Amsterdam pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Leiden University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Applied Sciences Leiden pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Stanford University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of York pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cardiff University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pennsylvania State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Princeton University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of California San Diego pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Warwick pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Concordia University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of East Anglia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
University of Amsterdam, Leiden University et University of Applied Sciences Leiden, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.