Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 peer-review

Reviewer #1 (Public review): Predicting dynamic expression patterns in budding yeast with a fungal DNA language model

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

Predicting gene expression from DNA sequence remains challenging due to complex regulatory codes. We introduce a masked DNA language model pretrained on 165 fungal genomes closely related to budding yeast that captures conserved regulatory grammar. Fine-tuning the LM on yeast RNA-seq data—including high-resolution transcriptional regulator induction time courses generated in this study—yielded Shorkie, a model that substantially improves gene expression prediction compared to baselines trained without self-supervision. Shorkie identified canonical transcription factor (TF) binding motifs and tracked their usage across induction experiments. Furthermore, Shorkie accurately predicted variant effects, outperforming leading sequence-to-expression models in cis-eQTL classification and achieving high concordance with massively parallel reporter assays. Interpretability analyses revealed Shorkie’s ability to resolve promoter dynamics, splicing signals, and temporal changes in regulatory motif usage. This framework demonstrates that evolutionary-scale pretraining combined with transfer learning substantially improves our ability to decode gene regulation from sequence, providing insights into noncoding variants and regulatory networks.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Reviewer #1 (Public review): Predicting dynamic expression patterns in budding yeast with a fungal DNA language model
Date Crossref
15/09/2026
Éditeur
eLife Sciences Publications, Ltd
Type
peer-review

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.