Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

AI Agents, Joyful Assessment, and Third Space: Rethinking Assessment in the GenAI Era

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This paper argues that assessment reform in the generative artificial intelligence (GenAI) era should move beyond defensive approaches focused primarily on preventing misconduct or detecting AI use. Synthesizing scholarship on assessment validity, relational and compassionate assessment, third space theory, and AI agents, this conceptual paper proposes joyful assessment as a rigorous and learner-centered framework for assessment design in the GenAI era. Joyful assessment is defined as assessment that is safe, emotionally responsive, empowering, and supportive of student agency. The paper examines how AI agents designed for specific educational purposes can support joyful assessment by creating low-stakes opportunities for practice, feedback, reflection, personalization, and multimodal demonstration of learning. It further argues that when implemented within relational and ethically governed environments AI agents can help mediate third space assessment environments that connect formal curriculum with students’ interests, experiences, and learning needs. The paper demonstrates these ideas through a practical example and concludes by identifying ethical considerations and future research directions related to responsible design, learner experience, equity, validity, and relational assessment practice.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
AI Agents, Joyful Assessment, and Third Space: Rethinking Assessment in the GenAI Era
Date Crossref
09/09/2026
Éditeur
University of Windsor Leddy Library
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Athabasca University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Virginia Tech pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Virginia Polytechnic Institute and State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Athabasca University, Virginia Tech et Virginia Polytechnic Institute and State University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Intelligent Tutoring Systems and Adaptive LearningAI in Service InteractionsStudent Assessment and Feedback

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.