Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 review

Optimal exercise dose in adults with chronic low back pain disorders: systematic review with dose-response network meta-analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
19Institutions déclarées
6Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, gb, cn, au, iq, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective To quantify exercise dose-response relationships and estimate the optimal dose in adults with chronic low back pain disorders (CLBDs). Design Systematic review with random-effects model-based (non-linear) dose-response network meta-analysis. Risk of bias was assessed with Cochrane RoB 2 and certainty with the minimally contextualised Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation framework. A ≥5-point change (scaled 0–100) was predefined as clinically meaningful. Data sources Six databases, two trial registries and citations were searched to 3 June 2025 Eligibility criteria Randomised controlled trials of exercise in adults (≥18 years) with CLBDs assessing disability or back pain at short (>1 day and ≤3 months), intermediate (>3 months and<12 months) and long-term (≥12 months) follow-up. Results We included 239 trials (252 reports); 99.2% included non-specific chronic low back pain; two trials included radicular presentations. The model-predicted optimal dose for short-term disability was 4 sessions/week, 25 min/session over 13 weeks. For short-term pain intensity, the optimal dose was 3 sessions/week, 30 min/session over 8 weeks. However, credible intervals of most dose-levels overlapped. Few dose combinations were clinically meaningful beyond the short term. 84% of trials were at high risk of bias and certainty was very low to low. Adverse events (reported in 28.5% of trials) were predominantly non-serious and musculoskeletal. Conclusions Exercise training delivered at low to moderate doses was associated with short-term improvements in disability and pain intensity, which may be clinically meaningful, with limited additional benefit at higher exposure. Model-predicted doses provide guidance for exercise prescription; but the available evidence does not support a single optimal exercise dose and should be interpreted with caution given the low to very low certainty of evidence. Exercise training for radicular presentations is a key evidence gap.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Optimal exercise dose in adults with chronic low back pain disorders: systematic review with dose-response network meta-analysis
Date Crossref
24/09/2026
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • German Sport University Cologne Department of Intervention Research in Exercise Training pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Bochum University of Applied Sciences Department of Nursing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • LWL-Universitätsklinikum Bochum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Bristol Population Health Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Capital Medical University Department of Orthopaedic Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • St George Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Tishk International University Physiotherapy Department pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • La Trobe University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Institut für Medizinische Informatik pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Royal Adelaide Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Adelaide University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Adelaide pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Intervention Research in Exercise Training — German Sport University Cologne, Department of Nursing — Bochum University of Applied Sciences et LWL-Universitätsklinikum Bochum, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Musculoskeletal pain and rehabilitationOccupational Health and PerformanceCardiovascular and exercise physiology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.