Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Is Hyperbole a Scalar Inference?

0Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Abstract This article is concerned with the interpretation of hyperbolic statements. In the first part, we contend that Kao et al. (Proc Natl Acad Sci 111:12002–12007, 2014)—to our knowledge, the first (and only) attempt to derive hyperbolic interpretations using formal methods—is unsuccessful. In the second part, we put forth a conjecture—roughly, a sentence S can be interpreted hyperbolically as meaning S − , where S − is weaker than S , only if S − is a scalar alternative of S . We substantiate this conjecture by a series of novel empirical observations.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Is Hyperbole a Scalar Inference?
Date Crossref
07/09/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Mathematical and Theoretical AnalysisComputability, Logic, AI AlgorithmsHistory and Theory of Mathematics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.