Las tramas del reconocimiento

Le résumé fourni par la source

Esta investigación analiza las narrativas que construyen los responsables de desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales en los testimonios presentados en seis Encuentros por la Verdad de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, entre 2019 y 2022 en Colombia. Tres de esos Encuentros correspondieron a excombatientes de las FARC-EP y tres a miembros de la Fuerza Pública. Desde un enfoque cualitativo y narrativo, se trabajó con material audiovisual completo, entrevistas semiestructuradas y fuentes documentales, analizados mediante matrices de coherencia narrativa e intertextuales. El estudio se organiza en cuatro capítulos: el valor narrativo del reconocimiento, que examina el espacio, la palabra y la escucha como dimensiones constitutivas del testimonio; la construcción narrativa del reconocimiento de responsabilidades; las narrativas específicas sobre desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales; y las voces del perdón y la reconciliación. De este análisis emergen cinco hallazgos centrales: la producción performativa de la autenticidad testimonial en el encuentro mismo; la asimetría estructural entre las condiciones de enunciación de excombatientes y militares; la lógica del desplazamiento, que explica los silencios sobre el origen institucional de la violencia; la distinción entre la interpelación ética inmediata y el compromiso ético procesual; y la re-humanización, un hallazgo original según el cual el acto de reconocer no solo restituye algo a las víctimas, sino que también le devuelve al responsable una humanidad que tuvo que suspender para poder actuar. La investigación concluye que el reconocimiento no es un acto declarativo, sino una producción narrativa situada, atravesada por condiciones institucionales, espaciales y políticas que condicionan lo que puede decirse, y reflexiona sobre la fragilidad actual de los procesos de justicia transicional en Colombia.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.