DESENVOLVIMENTO AGRONÔMICO DE RABANETE SOB DIFERENTES NÍVEIS DE SOMBREAMENTO
Résumé fourni par la source
Este estudo avaliou o efeito de diferentes níveis de sombreamento sobre o desempenho agronômico do rabanete (Raphanus sativus L.) nas condições edafoclimáticas da Amazônia Ocidental. O experimento foi conduzido na Universidade Federal do Acre, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro níveis de sombreamento (0%, 35%, 50% e 65%), dez repetições e uma planta por unidade experimental. Avaliaram-se o número de folhas, a massa fresca total, a massa fresca e seca da parte aérea, a massa fresca da raiz e o diâmetro da raiz. Após a verificação da normalidade dos resíduos e da homogeneidade das variâncias, os dados foram submetidos à análise de variância e, quando pertinente, à regressão polinomial. O sombreamento afetou significativamente todas as variáveis, exceto o número de folhas. A massa fresca e o diâmetro da raiz apresentaram resposta quadrática, com máximos estimados em 17,79% e 21,23% de sombreamento, respectivamente; esses níveis, contudo, não foram avaliados diretamente. Sob 65% de sombreamento, observaram-se os menores valores de massa fresca da raiz (6,31 g planta⁻¹) e de diâmetro (19,47 mm). Conclui-se que o sombreamento intenso compromete a formação da raiz tuberosa, enquanto o potencial agronômico do sombreamento leve deve ser validado com níveis intermediários diretamente testados.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- DESENVOLVIMENTO AGRONÔMICO DE RABANETE SOB DIFERENTES NÍVEIS DE SOMBREAMENTO AGRONOMIC DEVELOPMENT OF RADISH UNDER DIFFERENT SHADING LEVELS DESARROLLO AGRONÓMICO DEL RÁBANO BAJO DIFERENTES NIVELES DE SOMBREADO
- Date Crossref
- 01/09/2026
- Éditeur
- Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciencias e Educacao
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.