Nach der Nichtigerklärung des § 5c IfSG – Zur Struktur ärztlicher Prognose- und Priorisierungsentscheidungen

Le résumé fourni par la source

Der Beitrag analysiert die Struktur ärztlicher Entscheidungsfindung unter Bedingungen knapper intensivmedizinischer Ressourcen vor dem Hintergrund der Nichtigerklärung des § 5c IfSG a. F. durch das Bundesverfassungsgericht. Er zeigt, dass Prognose, Indikationsstellung und Therapieziel eine integrative, patientenbezogene Gesamtbeurteilung darstellen, die sich im Verlauf fortlaufend weiterentwickelt und nicht in isolierbare Einzelschritte zerlegt werden kann. Priorisierungsentscheidungen sind keine eigenständigen administrativen Akte, sondern die vergleichende Fortführung dieser ärztlichen Beurteilung unter veränderten Rahmenbedingungen. Eine gesetzliche Neuregelung kann daher nur dann tragfähig sein, wenn sie die tatsächliche Struktur ärztlicher Entscheidungsprozesse realitätsgerecht erfasst und nicht durch schematische Kriterien oder formalisierte Verfahren ersetzt.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.