Efficient genome-wide mapping of reproducible, context-dependent eQTLs at single-cell resolution
Rattachement africain : us, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Single-cell technologies enable linking disease-risk variants to gene regulatory effects in specific cell-state contexts. However, most so called “single-cell eQTL” studies use a “pseudobulking” strategy to identify expression Quantitative Trait Loci (eQTLs), obscuring subtle dynamic regulatory effects of disease alleles. Here, we propose Dynema ( Dyn amic e QTL ma pping in single cells ) for fast and accurate genome-wide mapping of context-dependent and independent eQTL effects at true single-cell resolution. To identify eQTLs, Dynema uses a Poisson model with cluster robust variance estimators (CRVEs) to account for correlation of single-cell profiles from the same individual. In contrast to other common methods, Dynema achieves statistical calibration and scales to genome-wide analysis in large single-cell datasets in realistic timeframes. We applied Dynema to two independent T cell datasets and identified reproducible cell-state-dependent eQTL effects. Some cell-state-dependent eQTLs are missed by pseudobulking approaches, and many others are conditionally independent from lead eQTL effects. We show that TSPAN32 and other autoimmune loci colocalize with cell-state-dependent eQTLs. Mapping context-dependent eQTLs at single-cell resolution enables the definition of the molecular effects of complex disease alleles.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Efficient genome-wide mapping of reproducible, context-dependent eQTLs at single-cell resolution
- Date Crossref
- 29/08/2026
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.