Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Pulmonary Vein Isolation Using Pulsed Field Ablation With vs Without Posterior Wall Isolation in Patients With Symptomatic Persistent Atrial Fibrillation

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ch, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Importance: Pulmonary vein isolation (PVI) is less effective in persistent than in paroxysmal atrial fibrillation (AF). Objective: To determine whether adding posterior left atrial wall isolation (PWI) to pulsed field ablation (PFA)-based PVI reduces atrial tachyarrhythmia in patients with persistent AF. Design, Setting, and Participants: This investigator-initiated, multicenter, randomized superiority trial with blinded end-point adjudication was conducted at 6 centers in Switzerland. Patients with symptomatic, persistent AF were enrolled from November 2023 to February 2025, with 1-year follow-up completed February 2026. Intervention: Patients were randomized 1:1 to PFA-based PVI with PWI vs PFA-based PVI alone. All patients received an implantable cardiac monitor (ICM) after ablation. Main Outcomes and Measures: The primary end point was first recurrence of atrial tachyarrhythmia during days 91 to 365 after ablation, detected by continuous ICM monitoring and adjudicated by an independent clinical events committee blinded to treatment allocation. There were 29 secondary end points, including atrial arrhythmia burden during days 91 to 365, time to arrhythmia recurrence during days 91 to 365 using different minimum episode durations, and a safety composite, which comprised cardiac tamponade requiring drainage, persistent phrenic nerve palsy lasting more than 24 hours, serious vascular complications requiring intervention, stroke or transient ischemic attack, atrioesophageal fistula, or death up to day 90. Results: Among 206 randomized patients (mean [SD] age, 65.8 [9.2] years; 165 [80.1%] males; 102 randomized to PVI with PWI; 104 randomized to PVI alone), atrial tachyarrhythmia recurred in 51 of 102 patients (50.6%) assigned to PVI with PWI and in 63 of 104 patients (60.6%) assigned to PVI alone (rate ratio [RR], 0.75 [95% CI, 0.51-1.09]; P = .13). Of the 29 prespecified secondary outcomes, 22 were not significantly different. The mean atrial arrhythmia burden was 6.9% and 11.0%, respectively (difference, -4.1 percentage points; 95% CI, -8.0 to -0.2 percentage points; P = .04). Across minimum episode durations of 1 hour or longer, 6 hours or longer, 1 day or longer, 2 days or longer, and 7 days or longer, RRs for PVI with PWI vs PVI alone were 0.64 (95% CI, 0.41-0.99), 0.62 (95% CI, 0.38-1.03), 0.37 (95% CI, 0.18-0.78), 0.40 (95% CI, 0.18-0.88), and 0.51 (95% CI, 0.22-1.23), respectively. The safety composite end point occurred in 2 patients assigned to PVI with PWI. Conclusions and Relevance: In patients with persistent AF, adding PFA-based PWI to PVI did not significantly reduce atrial tachyarrhythmia recurrence lasting 30 seconds or longer compared with PVI alone. The findings for secondary end points are hypothesis generating and warrant further evaluation in a larger trial. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT05986526.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Pulmonary Vein Isolation Using Pulsed Field Ablation With vs Without Posterior Wall Isolation in Patients With Symptomatic Persistent Atrial Fibrillation
Date Crossref
29/08/2026
Éditeur
American Medical Association (AMA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Bern Department of Clinical Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital of Bern pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Basel pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital of Basel pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Zurich pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Zurich Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Kantonsspital Baden pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Kantonsspital St. Gallen pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois Service of Cardiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Oxford Clinical Trial Service Unit and Epidemiological Studies Unit pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Bern University Hospital Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Basel Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Clinical Research — University of Bern, University Hospital of Bern et University of Basel, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Atrial Fibrillation Management and OutcomesCardiac Arrhythmias and TreatmentsCardiac pacing and defibrillation studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.