Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Biological Mother‐To‐Child Living Donor Liver Transplantation: Early Vs. Late Postpartum Donation

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Biological parental donations provide the best option for many pediatric recipients, yielding unique immunological benefits that may enable minimization of immunosuppression in transplanted children. However, living related maternal donation in the postpartum period may introduce an increased risk of donor complications due to the physiological changes of pregnancy and childbirth, and the optimal timing of postpartum living donation is unknown. METHODS: Using US national registry data, we characterized donor and recipient outcomes for pediatric living donor liver transplants performed between 2004 and 2022 where a biological mother donated to a child ≤ 24 months old. RESULTS: Our study population included 256 donor-recipient pairs, with biliary atresia representing the most common indication for transplantation (68.0%). Donors had a median [IQR] age of 30 [25, 34] years, and the median [IQR] time from birth to donation was 9.0 [6.8, 13.0] months. 6.3% of donors experienced a biliary or other complication. When stratifying by donors who donated ≤ 6 vs. > 6 months postpartum, we found no significant differences in donor complications or readmission. Stratified analyses were also comparable for recipient mortality, graft survival, and rejection-free survival. Donors ≤ 6 months postpartum (n = 64) were more likely to experience reoperation than mothers who donated > 6 months postpartum (n = 192) (6.2% vs. 1.0%, p = 0.04). CONCLUSIONS: While maternal living donor liver transplantation is safe for most donors, there is a higher risk of reoperation when donation is performed ≤ 6 months postpartum. Surgeons should be aware that these donors are a higher risk population, requiring discussion upon consent and warranting close post-operative monitoring.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Biological Mother‐To‐Child Living Donor Liver Transplantation: Early Vs. Late Postpartum Donation
Date Crossref
28/08/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Miami Transplant Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of North Carolina at Chapel Hill pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • NYU Langone Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National Marrow Donor Program pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Department of Surgery Transplant Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Department of Obstetrics and Gynecology The University of North Carolina Chapel Hill North Carolina USA Division of Maternal Fetal Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Scientific Registry of Transplant Recipients Minneapolis Minnesota USA pays non établi dans la notice
    Institution

Miami Transplant Institute, University of North Carolina at Chapel Hill et NYU Langone Health, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Organ Transplantation Techniques and OutcomesOrgan Donation and TransplantationRenal Transplantation Outcomes and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.