Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Rethinking poverty attribution typologies in contemporary China: A latent class analysis beyond the internal–external dichotomy

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract China has eradicated absolute poverty nationwide, yet relative poverty remains a major governance challenge. Understanding public perceptions of poverty causes is important for refining national poverty alleviation strategies. Using data from the 2023 China National Survey of Public Welfare Attitudes ( N = 15,038), this study employs latent class analysis to identify four distinct attribution types among the Chinese public: internal, rejection, compound, and neutral. The compound attribution class accounts for the largest share, suggesting that poverty is most commonly understood as the combined outcome of individual capacities and structural constraints. Multinomial logistic regression further shows that attributions are shaped by both macro‐level determinants, such as region and residence, and micro‐level determinants, including self‐rated happiness, self‐rated life prospects, subjective social class, and socio‐demographic characteristics. These findings move beyond the conventional internal–external dichotomy and provide a multidimensional account of poverty attribution in China.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Rethinking poverty attribution typologies in contemporary China: A latent class analysis beyond the internal–external dichotomy
Date Crossref
25/08/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Zhongnan University of Economics and Law pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • London School of Economics and Political Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Sun Yat-sen University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Government pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Health Assessment and Hospital Management Research Shenzhen Health Development Research and Data Management Center Shenzhen China pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Zhongnan University of Economics and Law, London School of Economics and Political Science et Sun Yat-sen University, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

China's Socioeconomic Reforms and GovernanceIncome, Poverty, and InequalitySocial Policy and Reform Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.