Nanoluciferase reporter preserves immunocompetent glioma model fidelity while facilitating longitudinal molecular imaging
Rattachement africain : sg. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Glioblastoma studies employ syngeneic orthotopic models to preserve tumor–immune interactions, but intracranial tumor burden is challenging to monitor longitudinally. Bioluminescence imaging enables non-invasive assessment, although reporter immunogenicity may compromise model fidelity. We engineered murine GL261 glioma cells to stably express nanoluciferase (NLuc) and compared them with parental GL261 (WT) and GL261 cells expressing red-shifted firefly luciferase (Red-FLuc). In vitro , GL261-NLuc retained growth kinetics and morphology comparable to GL261-WT and produced >100-fold stronger bioluminescence than GL261-Red-FLuc. In immunocompetent mice, GL261-NLuc formed lethal brain tumors with survival and tumor histopathology, immune profile, and response patterns to experimental oncolytic virus therapy broadly resembling GL261-WT. In contrast, GL261-Red-FLuc tumors regressed and exhibited heightened inflammation and increased infiltration of activated CD8⁺ T-cells. Longitudinal imaging of GL261-NLuc tumors detected treatment-associated changes in growth kinetics not captured by survival alone. These establish GL261-NLuc as a practical reporter for longitudinal immunocompetent glioblastoma studies amenable to immunotherapy evaluations. Teaser GL261-NLuc bioluminescent tumor cell enables non-invasive monitoring of brain cancer treatment in mice without distorting the immune response
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Nanoluciferase reporter preserves immunocompetent glioma model fidelity while facilitating longitudinal molecular imaging
- Date Crossref
- 26/08/2026
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.