Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

AI ‐Assisted Recognition of Actual Ureteral and Pancreatic Injuries in Laparoscopic Colorectal Surgery: A Randomized Video Review Study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT Aim Artificial Intelligence (AI)‐assisted anatomical recognition may help surgeons recognize intraoperative adverse events missed during surgery. We evaluated whether AI‐enhanced videos improved recognition of ureteral and pancreatic injuries. Methods In this two‐institution randomized video‐review study using historical laparoscopic colorectal surgery videos, 150 surgeons reviewed either EUREKA‐generated AI‐enhanced videos or unenhanced videos. Five videos were reviewed: three actual injury videos, including unrecognized injuries, and two clinically comparable no‐injury control videos. The primary outcome was correct injured‐organ recognition. Secondary outcomes included recognition within the predefined injury time‐code window and correct no‐adverse‐event judgment. Results Seventy‐five surgeons were assigned to each group, with no significant baseline differences. AI‐enhanced videos improved ureteral injury recognition in Video A (40.0% vs. 22.7%; p = 0.022) and Video C (50.7% vs. 28.0%; p < 0.01). Time‐code window recognition was greater for Video A (20.0% vs. 5.3%; p < 0.01) and Video C (18.7% vs. 4.0%; p < 0.01). Pancreatic injury recognition in Video D did not differ overall (77.3% vs. 70.7%; p = 0.352) but was greater among surgeons without advanced laparoscopic certification (81.3% vs. 63.3%; p = 0.048). Correct no‐adverse‐event judgments did not differ between groups. Conclusion AI‐generated anatomical highlighting improved surgeons' recognition of actual ureteral injuries under controlled video‐review conditions without increasing incorrect adverse‐event judgments. These findings provide proof‐of‐concept evidence that AI‐generated overlays may support timely recognition of clinically important intraoperative adverse events. Prospective intraoperative studies are needed to determine whether this recognition benefit facilitates earlier management, changes operative decision‐making, reduces complications, or improves patient outcomes. Trial Registration UMIN‐CTR; UMIN ID: UMIN000059439

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
<scp>AI</scp> ‐Assisted Recognition of Actual Ureteral and Pancreatic Injuries in Laparoscopic Colorectal Surgery: A Randomized Video Review Study
Date Crossref
24/08/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Jikei University School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Noguchi Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Kawaguchi Municipal Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Machida Municipal Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Anaut Inc Tokyo Japan pays non établi dans la notice
    Entreprise

Jikei University School of Medicine, Noguchi Hospital et Kawaguchi Municipal Medical Center, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Surgical Simulation and TrainingUreteral procedures and complicationsArtificial Intelligence in Healthcare and Education

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.