Antiferromagnetic order and lattice response in DyCuAs 2
Rattachement africain : us, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract We report high-resolution synchrotron x-ray diffraction and x-ray resonant magnetic scattering (XRMS) studies of the low-temperature crystal and magnetic structures of DyCuAs 2 , a member of the RE CuAs 2 family exhibiting a resistivity minimum above the antiferromagnetic (AFM) transition temperature. Synchrotron diffraction measurements reveal that DyCuAs 2 preserves tetragonal symmetry down to low temperature within the experimental resolution, although pronounced anomalies in both lattice parameters a and c are observed near the AFM transition temperature, T N ≈ 7 K, indicating strong magnetoelastic coupling. XRMS measurements at the Dy L 3 edge establish commensurate AFM ordering below T N with AFM Bragg peaks at q = (0, 0, 0.5). Representation analysis and calculations of the AFM Bragg peak intensities identify the magnetic structure as the Γ 10 representation, consisting of in-plane Dy moments stacked along the c axis in a + + − − sequence. The magnetic structure is therefore identical to that previously reported for SmCuAs 2 . Comparison among DyCuAs 2 , SmCuAs 2 , and GdCuAs 2 suggests that in-plane AFM order and the associated magnetic frustration on the tetragonal lattice are closely connected to the emergence of the resistivity
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Antiferromagnetic order and lattice response in DyCuAs <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi/> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math>
- Date Crossref
- 02/09/2026
- Éditeur
- IOP Publishing
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.