Competition and habitat filtering shape Neotropical canopy butterfly communities across a rainfall seasonality gradient
Rattachement africain : fr, ec, pa, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract The stability hypothesis posits that stable environments provide species with predictable resources, where mechanisms that limit similarity, such as competition, are able to drive niche specialization and shape community composition. By contrast, variable and unpredictable environments are expected to allow only those species with appropriate adaptive traits to persist, the process of habitat filtering. To date, only a limited number of studies have tested these hypotheses, especially for tropical insects, which dominate terrestrial biodiversity, and whose spatial patterns of diversity, and the mechanisms driving them, remain poorly explored. Here, we used a combined approach of phylogenetic‐ and functional trait‐based analyses to test these hypotheses across a rainfall seasonality gradient, examining whether tropical butterfly communities are structured more by competition in less seasonal rain forests, and conversely more by habitat filtering in seasonal dry forests. A 3‐year survey was carried out at three sites across a climatic gradient in western Ecuador. Canopy butterflies were sampled using traps baited with rotting banana and shrimp every 2 months from November 2010 to September 2013, and forewing length and aspect ratio were measured from adults as potential functional traits. A total of 4075 specimens representing 126 species of the families Nymphalidae and Hesperiidae were included in the analyses. We found strong evidence that both assembly mechanisms, namely habitat filtering and competition, shape butterfly communities in both seasonal and aseasonal forests. In general, significant levels of habitat filtering were inferred from phylogeny‐based analyses. Trait‐based analyses, however, showed that competition shapes the distribution of traits within communities. Our interpretation is that while canopy butterfly lineages are broadly adapted to differing rainfall seasonality regimes, leading to phylogenetic clustering, within each environment, there can be competition among relatively closely related species for available resources, leading to an over‐dispersion of traits.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Competition and habitat filtering shape Neotropical canopy butterfly communities across a rainfall seasonality gradient
- Date Crossref
- 01/08/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
École Pratique des Hautes Études pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pontificia Universidad Católica del Ecuador pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sorbonne Université Institut de Systématique pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut de Systématique pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universidad de Las Américas pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Charles Darwin Foundation pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Smithsonian Tropical Research Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Centre Interdisciplinaire de Recherche en Biologie pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Florida Museum of Natural History pays non établi dans la noticeInstitution
-
Fundación Charles Darwin Galápagos Ecuador pays non établi dans la noticeInstitution
Centre National de la Recherche Scientifique, École Pratique des Hautes Études et Pontificia Universidad Católica del Ecuador, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.