Cardiac Monitoring for Patients Undergoing Treatment With MEK Inhibitor Monotherapy
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
PURPOSE OF REVIEW: Aberrant activation of the RAS-RAF-MEK-ERK signaling pathway contributes to numerous malignancies, congenital syndromes, and cardiovascular disorders, establishing MEK inhibitors (MEKi) as crucial therapeutic agents. MEKi demonstrate substantial clinical benefit as monotherapy (e.g., NF1-associated tumors) or combination therapy (e.g., melanoma, glioma, congenital RASopathies). Cardiovascular adverse events, primarily asymptomatic reductions in left ventricular ejection fraction (LVEF), have prompted intensive echocardiographic monitoring. RECENT FINDINGS: Emerging evidence indicates that isolated mild LVEF decreases rarely progress to symptomatic heart failure, raising concerns about unnecessary treatment interruptions driven by overly rigorous imaging protocols. Integrating cardiac biomarkers into monitoring strategies could offer a more pragmatic approach, guiding echocardiographic evaluations based on biomarker elevation or symptoms. Expert recommendations advocate personalized, risk-adapted surveillance frameworks. High-risk patients include those with baseline cardiovascular conditions, abnormal biomarker profiles, or significant clinical symptoms. Normal-risk patients can be safely monitored clinically, reserving imaging for biomarker changes or symptom onset. Prospective studies should seek to validate these recommendations.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Cardiac Monitoring for Patients Undergoing Treatment With MEK Inhibitor Monotherapy
- Date Crossref
- 21/08/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.