Validity and Reliability Study of the Nursing Informatics Competency Assessment Tool
Rattachement africain : tr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract: BACKGROUND: The rapid development of information and communication technologies has rendered informatics competencies of health care professionals critical in the digital transformation process. Nurses, who constitute a substantial proportion of the health care workforce, are expected to develop nursing informatics competencies. These competencies are crucial for effective adaptation to digital health care environments and for ensuring the delivery of safe care. Therefore, it is important that informatics competencies are assessed with practical and valid tools. The results of such assessments can provide valuable insights into nurses' educational needs. Abstract: OBJECTIVES: This study aimed to evaluate the validity and reliability of the "Nursing Informatics Competency Assessment Tool" (NICAT), originally developed by Rahman (2015), and to adapt it for use in Turkish. Abstract: METHODS: Construct validity was examined using exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA). Internal consistency coefficients were calculated to assess reliability. Abstract: RESULTS: EFA revealed a three-factor structure accounting for 71.79% of the total variance. CFA results indicated an acceptable model fit (Comparative Fit Index [CFI] = 0.925; Root Mean Square Error of Approximation [RMSEA]= 0.082). Cronbach's α coefficients ranged from 0.764 to 0.968, demonstrating high internal consistency. While the original NICAT study assessed only content validity, this study provides the first empirical testing of its factor structure. Abstract: CONCLUSION: The 26-item Turkish version of the tool has demonstrated satisfactory validity and reliability. It can be considered a valid, reliable, and practical instrument for assessing nursing informatics competencies.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Validity and Reliability Study of the Nursing Informatics Competency Assessment Tool
- Date Crossref
- 01/08/2026
- Éditeur
- Georg Thieme Verlag KG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Istanbul Florence Nightingale Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Istanbul University-Cerrahpaşa pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Muğla University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Johns Hopkins Bayview Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Florence Nightingale Faculty of Nursing pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Istanbul Florence Nightingale Hospital, Istanbul University-Cerrahpaşa et Muğla University, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.