Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Ethical agency and worker precarity amid polycrisis: a protest narrative analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, ir, kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract: This study explores the ethical dimensions of worker precarity and protest agency in the context of ongoing polycrisis conditions in Gilgit-Baltistan, Pakistan. Drawing upon publicly available protest videos from various occupational groups-such as healthcare, education, and public sector employees-the study employs a thematic analysis to identify recurring patterns of ethical discourse, institutional critique, and collective resistance. A total of six protest cases were analyzed. The findings reveal six overarching ethical themes: precarity and vulnerability, moral agency and resistance, institutional betrayal, collective dignity and solidarity, justice-oriented appeals, and emotional exhaustion. These themes reflect how workers’ lived experiences are morally constructed and publicly articulated as demands for justice, recognition, and accountability. Radar diagrams further quantify the relative intensity of each theme across protest categories. The results suggest that workers do not merely react to material deprivation but frame their struggles through ethical language and civic engagement, thereby demonstrating moral resilience amid systemic neglect. This study contributes to the literature on business ethics, worker agency, and crisis governance by highlighting how ethical imagination and protest narratives are mobilized from the margins in response to institutional failures. It also raises implications for organizational ethics, public accountability, and the need for inclusive policy responses during overlapping crises.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Employment and Welfare StudiesEmotional Labor in ProfessionsEthics in medical practice

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.