Qualifizierung für die Partizipation an der allgemeinmedizinischen Forschung: ein Handbuch von und für Patient*innen und Bürger*innen

Le résumé fourni par la source

Zusammenfassung Hintergrund Für eine aktive Forschungsbeteiligung von Bürger*innen und Patient*innen sind geeignete Schulungsangebote für diese Zielgruppen notwendig. In der Allgemeinmedizin fehlen bislang leicht zugängliche, allgemeinverständliche Materialien. Fragestellung Ziel des Artikels ist es, die Entwicklung und Inhalte eines gemeinsam mit dem Bürger*innenbeirat des Instituts für Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung der Technischen Universität München erarbeiteten „Bürger*innenhandbuchs“ zur Einführung in die allgemeinmedizinische Forschung vorzustellen und zu bewerten. Methodik In einem partizipativen Workshop wurde ein Handbuch für medizinische Fachangestellte in Kleingruppenarbeit und durch individuelle Textbeiträge überarbeitet und für Bürger*innen und Patient*innen angepasst. Layout und Inhalte wurden in Feedbackschleifen finalisiert. Prozess und Inhalte wurden schriftlich evaluiert. Ergebnisse Das 17-seitige Handbuch ist als Druck- und Online-Version verfügbar und vermittelt Grundlagen allgemeinmedizinischer Forschung in allgemeinverständlicher Sprache. Es enthält Kapitel zur Bedeutung hausärztlicher Studien, Studientypen, Studienabläufen sowie ein Glossar. Der Arbeitsprozess wurde überwiegend positiv bewertet, insbesondere hinsichtlich Struktur und Zusammenarbeit. Kritisch angemerkt wurden unterschiedliche Erwartungen an den Beteiligungsgrad. Das finale Produkt wurde von den Beteiligten überwiegend positiv eingeschätzt. Diskussion Das Handbuch könnte sich zur Schulung neuer Beiratsmitglieder, als Nachschlagewerk sowie zur Information potenzieller Studienteilnehmender eigenen. Der Entwicklungsprozess zeigt das Potenzial partizipativer Zusammenarbeit, verdeutlicht aber auch die Notwendigkeit flexibler Beteiligung und klarer Erwartungsklärung. Es kann methodisch und inhaltlich als Modell für ähnliche Projekte dienen.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.