The Impact of Public Concern and Negative Sentiment Regarding Climate Risk on Corporate ESG Performance: Evidence from China
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Environmental, Social, and Governance practices have emerged as a critical mechanism for mitigating extreme climate risks and achieving Sustainable Development Goals (SDGs). Against this backdrop, this study focuses on Chinese listed manufacturing enterprises from 2015 to 2023. By incorporating the city-level climate risk expressions of public views index, we examine the impact of public concern and negative sentiment regarding climate risk (CR-PCNS) on corporate ESG performance. Our baseline findings indicate that elevated CR-PCNS significantly enhances corporate ESG performance, particularly within the environmental and social pillars, while exerting no significant effect on the governance dimension. Heterogeneity analysis reveals that this promotional effect is more pronounced among non-state-owned enterprises and firms located in the eastern region, with the most noticeable improvements manifested in their environmental performance. Furthermore, the moderation analysis demonstrates that higher executive educational attainment significantly amplifies the positive impact of CR-PCNS on corporate ESG performance, whereas local protectionism severely attenuates this promotional effect. These findings offer crucial policy implications for how to effectively harness public involvement to incentivize greater corporate engagement in ESG initiatives.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The Impact of Public Concern and Negative Sentiment Regarding Climate Risk on Corporate ESG Performance: Evidence from China
- Date Crossref
- 17/08/2026
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Peking University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Industrial and Commercial Bank of China pays non établi dans la noticeInstitution
-
Bank of China pays non établi dans la noticeInstitution
-
BOC Postdoctoral Research Center pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
School of Economics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
CNPC Economics and Technology Research Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Peking University, Industrial and Commercial Bank of China et Bank of China, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.