Pandemia como marco de transformação: a inserção e consolidação de equipes multiprofissionais em hospitais de referência no Sul do Brasil
Résumé fourni par la source
A Covid-19, doença causada pelo SARS-CoV-2, foi responsável pela pandemia com início em 2019, indicada pelos epidemiologistas como um dos maiores desafios de saúde pública, exigindo dos gestores da área da saúde a administração de problemas e necessidade rápida de equipes multiprofissionais capacitadas. O estudo teve como objetivo avaliar hospitais do interior do Rio Grande do Sul, Sul do Brasil, com unidades de atendimento de UTI e enfermarias Covid-19, relacionando a quantidade, quadro de funcionários durante e após pico da pandemia, necessidade da manutenção de alguma especialização devido às complicações da doença. Foi enviado formulário do Google para todos os dirigentes de hospitais do RS credenciados pelo Estado para atendimento Covid-19, e realizada análise descritiva dos resultados. Foram analisadas informações de 37 hospitais localizados no interior do Estado do RS. As categorias profissionais com maior destaque nas contratações durante e após a pandemia foram: os enfermeiros contratados em 20 instituições (90,91%) e em 7 (70%) seguiram contratados. Técnicos de enfermagem em 21 (95,45%) e mantidos em 9 (90%); fisioterapeutas em 21 (95,45%) e foram mantidos em 5 (50%). Todos os hospitais precisaram aumentar o quadro de funcionários, tanto na diversidade de profissões para o atendimento qualificado, como nos contratos emergenciais.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- <b>Pandemia como marco de transformação: a inserção e consolidação de equipes multiprofissionais em hospitais de referência no Sul do Brasil</b>
- Date Crossref
- 10/08/2026
- Éditeur
- Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missoes
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.