CADERNO DE CHECKLISTS OPERACIONAIS DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE GRADUAÇÃO EM RELAÇÕES INTERNACIONAIS Transparência, rastreabilidade, consistência e melhoria contínua
Rattachement africain : br, pt. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO – UEMA CADERNO DE CHECKLISTS OPERACIONAIS DE AVALIAÇÃODO CURSO DE GRADUAÇÃO EM RELAÇÕES INTERNACIONAIS Transparência, rastreabilidade, consistência e melhoria contínua Versão 1.0 • 2026Proposta técnica para validação institucional PTT Desenvolvido e estruturado por Cássius Guimarães Chaia, Mônica Teresa Costa Sousab e Vitor Hugo de Souza Moaresc aProfessor Titular UFMA e membro comissão avaliação Curso de Graduação RI/UEMA, presidente; Professora Titular UFMA e membro da comissão de avaliação Curso de Gaduação RI/UEMA; cProfessor Adjunto UEMA e membro da comissão de avaliação Curso de RI/UEMA PORTARIA Nº 32/2026-GP/CEE DE 08 DE JUlHO DE 2026, Ref. Proc. SEI 20262420112123), submetido ao CEE. Versão 1.0 • 2026Anexo operacional ao Instrumento Técnico de Avaliação do Curso de Relações Internacionais 1. Finalidade e natureza dos checklists Este caderno transforma os indicadores do Instrumento Técnico de Avaliação do Curso de Relações Internacionais da UEMA em perguntas operacionais verificáveis. Seu objetivo é reduzir assimetrias entre pessoas avaliadoras, tornar explícita a cadeia entre critério, evidência e decisão, antecipar riscos regulatórios e converter achados em providências acompanháveis. Os checklists não constituem sistema autônomo de pontuação e não substituem o julgamento técnico. A quantidade de itens assinalados não gera, por si, conceito. O conceito de cada indicador permanece condicionado à qualidade, suficiência, atualidade e coerência das evidências, às regras do instrumento principal e à análise de contexto. 2. Regras de preenchimento Não verificado: o item ainda não foi examinado ou carece de evidência suficiente. Conforme: a exigência está atendida e sustentada pelo nível mínimo de evidência indicado. Parcialmente conforme: há implementação incompleta, cobertura insuficiente, descontinuidade ou evidência limitada. Não conforme: a exigência está ausente, incompatível, inefetiva ou em desconformidade. NSA: o item não se aplica por fundamento normativo ou curricular registrado; conveniência administrativa não é justificativa.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
Où se fait cette recherche
-
Ministério do Desenvolvimento pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Ministério Público pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Universidade Federal do Maranhão pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto Superior de Gestão pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institute for Society pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Centro Universitário Maurício de Nassau pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Minho pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade do Minho Direitos Humanos Centro de Investigação Interdisciplinar pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculdade Maurício de Nassau pays non établi dans la noticeInstitution
-
Instituto Florence de Ensino Superior pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Instituto Sociedade pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Ministério do Desenvolvimento, Ministério Público et Universidade Federal do Maranhão, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.