Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Impact of a diagnostic strategy for appendicitis in children with acute abdominal pain in primary care: study protocol for a hybrid type 1 cluster randomised controlled trial

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, vn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Children with acute abdominal pain pose a diagnostic challenge for general practitioners (GPs), as it can be difficult to distinguish appendicitis from self-limiting conditions due to overlapping symptoms. To support GPs, a diagnostic strategy for appendicitis was developed that integrates an externally validated prediction rule with C-reactive protein point-of-care testing (CRP POCT) and risk-based management advice. This study will compare the impact of this diagnostic strategy to usual care in children with acute abdominal pain in primary care in terms of: (i) clinical effectiveness, (ii) cost-effectiveness, and (iii) implementation potential. METHODS: We will conduct a pragmatic, hybrid type 1 effectiveness-implementation, cluster randomised controlled trial in Dutch general practice. Children aged 4-18 years with acute (≤ 7 days) abdominal pain will be included. GP practices will be randomly allocated to either: (i) use of the diagnostic strategy for appendicitis, or (ii) usual care. In the intervention group, children are stratified into low, medium, or high risk for appendicitis based on a seven-item prediction rule including symptoms and signs. Management advice is tailored to appendicitis risk: safety netting for low-risk, immediate referral for high-risk, or CRP POCT for medium-risk (CRP < 10 mg/L: safety netting; CRP 10-50 mg/L: reassessment or immediate referral (based on GPs' clinical judgement and parent/child preference); CRP ≥ 50 mg/L: immediate referral). The primary outcome is referral efficiency (proportion of non-referrals amongst patients with no appendicitis during 30 days follow-up). Secondary outcomes include safety, proportion of children with CRP POCT, proportion of children with planned reassessment, child anxiety, patient satisfaction, quality of life, and costs. A parallel process evaluation will assess implementation outcomes, including the reach, adoption, implementation, and maintenance of the diagnostic strategy. We aim to include 566 children without appendicitis to determine an improvement of efficiency from 88% to 95%. DISCUSSION: We hypothesise that use of the diagnostic strategy will reduce referrals without increasing delayed diagnoses of appendicitis, compared to usual care in children presenting with acute abdominal pain in primary care. This may ultimately result in better patient outcomes, lower costs, and reduced health care resource use. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov: NCT06762275 (registration date: 2024/12/03).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Impact of a diagnostic strategy for appendicitis in children with acute abdominal pain in primary care: study protocol for a hybrid type 1 cluster randomised controlled trial
Date Crossref
13/08/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University Medical Center Groningen Department of Epidemiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Utrecht University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center Utrecht Department of General Practice & Nursing Science pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Leiden University Medical Center Department of Public Health and Primary Care pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Applied Sciences Leiden pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hanoi Open University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Amsterdam University Medical Centers Department of Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Amsterdam pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Martini Ziekenhuis pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Wilhelmina Children's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hanze University of Applied Sciences Allied Health Care and Nursing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Groningen Department of Primary- and Long-term Care pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Epidemiology — University Medical Center Groningen, Utrecht University et Department of General Practice & Nursing Science — University Medical Center Utrecht, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Appendicitis Diagnosis and ManagementIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersSepsis Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.