Aller au contenu principal
2026 preprint

Treadmill walking underestimates real-world walking spatiotemporal parameters and overestimates physiological demand across inclined terrain: implications for mobility assessment in older adults

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, cr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Purpose Treadmills (TM) are widely used for gait assessment in older adults (OA), yet their ecological validity across inclined terrain remains underexplored. This study compared spatiotemporal, physiological, and kinetic gait outcomes between TM and overground (OG) walking across flat, uphill, and downhill terrain in OA and younger adults (YA), and examined sensorimotor predictors of speed discrepancies. Methods Twenty-six OA (70 ± 6 years; 22 women) and 24 YA (26 ± 5 years; 7 women), none with prior TM experience, completed matched TM and OG trials across three terrain conditions. Self-selected TM speed was determined using a bidirectional protocol. The modified Clinical Test of Sensory Interaction in Balance quantified sensorimotor profiles. Mixed-design ANCOVAs and multiple regression examined condition, inclination, and group effects with sex as a covariate. Results TM speeds were consistently slower than OG across all conditions in both groups (Δ = −0.35 m/s, d = −1.67), with shorter stride length, lower cadence, and altered support phase timing; YA showed larger reductions and a greater shift toward double support than OA. Foot clearance at midswing was largely preserved across modalities. TM walking elicited higher heart rate and RPE despite slower speeds, most pronounced in OA uphill. Ground reaction forces and loading rates were substantially reduced on the TM. Sensorimotor profiles predicted the downhill speed discrepancy (R² = 0.49), with vestibular and somatosensory contributions as independent predictors alongside age group. Conclusion TM-derived speed, spatiotemporal, and physiological measures are not interchangeable with real-world ambulation data in OA across inclined terrain.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Treadmill walking underestimates real-world walking spatiotemporal parameters and overestimates physiological demand across inclined terrain: implications for mobility assessment in older adults
Date Crossref
12/08/2026
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Auburn University Industrial and Systems Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidad de Costa Rica pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of North Carolina at Chapel Hill Applied Biomechanics Laboratory pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Edward Via College of Osteopathic Medicine Department Biomedical Affairs and Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Kinesiology Locomotor and Movement Control Laboratory pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Costa Rica Western Campus pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Industrial and Systems Engineering — Auburn University, Universidad de Costa Rica et Applied Biomechanics Laboratory — University of North Carolina at Chapel Hill, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Balance, Gait, and Falls PreventionHigh Altitude and HypoxiaCardiovascular and exercise physiology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.