MetaDome 2027: a comprehensively updated resource for aggregating missense variant evidence across homologous human protein domains
Rattachement africain : us, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract The interpretation of missense variants remains a major challenge in clinical genetics. “Meta-domains” aggregate population and pathogenic variation across homologous Pfam domain instances in the human proteome, providing per-residue context for interpreting variants of uncertain significance (VUS). Our 2019 implementation, MetaDome, is widely used and named in clinical variant-classification guidelines. Here we present the MetaDome 2027 update, featuring a comprehensively updated dataset and GRCh38 support. The redesigned pipeline enables incremental updates of GENCODE, UniProtKB/Swiss-Prot, Pfam, gnomAD, and ClinVar while maintaining 100% sequence-identity gene-to-protein mapping. Annotated Pfam domain instances grew 14.9% from 71,419 to 82,069 and meta-domain-eligible Pfam families (≥2 human occurrences) by 73.3% from 3,334 to 5,778; Pfam domains are annotated to 92% of human proteins. Approximately 43% of mapped protein-coding nucleotides (14.3 million in GRCh38, 13.8 million in GRCh37) are in a meta-domain; in GRCh38 67.9% (37,692 of 55,548) of pathogenic or likely pathogenic ClinVar missense variants fall at such a position. We show how MetaDome helped reclassify a de novo missense VUS in RALA and identify 52,463 ClinVar missense VUS for which meta-domains supply otherwise unavailable pathogenic evidence. MetaDome is freely available at www.metadome.app . Graphical Abstract
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- MetaDome 2027: a comprehensively updated resource for aggregating missense variant evidence across homologous human protein domains
- Date Crossref
- 31/08/2026
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.