Three-dimensional versus two-dimensional quantitative coronary angiography for coronary lesion assessment: a systematic review and meta-analysis
0Citations signalées — pas une note de qualité
23Institutions déclarées
6Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Three-dimensional versus two-dimensional quantitative coronary angiography for coronary lesion assessment: a systematic review and meta-analysis
- Date Crossref
- 11/08/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Virgen Milagrosa University FoundationKarnali Academy of Health SciencesTrinity HealthBeckley VA Medical CenterSaint Agnes HospitalSUNY Upstate Medical UniversitySyracuse VA Medical CenterFoundation University Medical CollegeOctober 6 UniversityGovernment Medical CollegeLincoln Medical CenterWayne State UniversityDetroit Medical CenterRawalpindi Medical UniversityWest Virginia UniversitySt. Francis HospitalJersey City Medical CenterUniversity of California, RiversideBassett Medical CenterBahawal Victoria HospitalHenry Ford HospitalCleveland ClinicMichigan State University
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Coronary Interventions and DiagnosticsCardiac Imaging and DiagnosticsCoronary Artery Anomalies