Day length may impose an ecological constraint on chick provisioning behaviour in a high-latitude seabird
Rattachement africain : gb, fo, no, jp, pl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Variation in daylight hours may shape light-dependent behaviours both across seasons and among latitudinally distinct breeding colonies. We investigated the influence of photoperiod variation on chick provisioning behaviour in a high-latitude seabird, the Manx shearwater (Puffinus puffinus), a visual hunter that forages by day but feeds its chick at night to reduce predation risk. Using a four-year geolocator dataset (2017–2020) from colonies spanning 51.7–62.0°N, comprising 71 chick-rearing periods, we found that across the chick provisioning period, adults foraged for more hours per day under longer day lengths, and foraging start times were correlated with the first hour of light availability, with earlier foraging activity recorded where day lengths were longer. By contrast, shorter nights earlier in the chick-rearing period constrained the time available for nocturnal colony visits, resulting in shorter visit durations. Similar patterns were evident across latitudes, with birds breeding at higher latitudes foraging for longer periods on average, initiating foraging earlier and spending less time at the colony. These results suggest that photoperiod can promote or restrict the time available for foraging and food delivery during chick provisioning and may influence resource delivery schedules.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Day length may impose an ecological constraint on chick provisioning behaviour in a high-latitude seabird
- Date Crossref
- 12/08/2026
- Éditeur
- The Royal Society
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Oxford Department of Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Science Oxford pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
University of Sheffield pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Havstovan pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Norwegian Institute for Nature Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Liverpool Environmental Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Nagoya University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Gdańsk Department of Vertebrate Ecology and Zoology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faroe Marine Research Institute 3 pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Ffawydden pays non établi dans la noticeInstitution
-
RSPB 6 pays non établi dans la noticeInstitution
Department of Biology — University of Oxford, Science Oxford et University of Sheffield, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.