Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Apparently Healthy Chickens and Farm Wastewater as Potential Reservoirs for Antimicrobial Resistance Enterobacteriaceae: Food Safety Concerns

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, bd. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: The high prevalence of infectious diseases in chickens poses a significant danger to their health and production. In Bangladesh's commercial chicken farms, antibiotics are frequently utilized as both a prophylactic and therapeutic strategy. Infected hens frequently shown medication resistance. Our understanding of the prevalence of antimicrobial resistance (AMR) for Escherichia coli (E. coli), Salmonella spp., and Klebsiella spp. in healthy hens remains poor. Methods: A cross-sectional study was conducted to evaluate the AMR pattern of E. coli, Salmonella spp., and Klebsiella spp. in apparently healthy chicken. Freshly laid feces were collected from nine different chickens of varying ages (3 days, 25 days, and more than 18 weeks). In addition, we obtained a wastewater sample from the farm's effluent. All samples were tested for E. coli, Salmonella spp., and Klebsiella spp. using the total viable count (TVC) method. The disk diffusion method was used to determine antimicrobial resistance (AMR) in bacterial isolates.Results: E. coli was detected in the majority of the ten samples tested, followed by Salmonella spp. (30%) and Klebsiella spp. All sixteen isolates were resistant to cotrimoxazole (100%), amoxycillin (100%), erythromycin (100%), doxycycline (100%), ciprofloxacin (87.5%), levofloxacin (75%), azithromycin (68.75%), and cephalexin (37.5%). No isolate shown complete susceptibility to all tested antibiotics.Conclusion: The presence of AMR E. coli, Salmonella spp., and Klebsiella spp. in both healthy chickens and farm surroundings suggests that they may operate as a reservoir for clinically relevant resistant bacteria, with public health implications.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Apparently Healthy Chickens and Farm Wastewater as Potential Reservoirs for Antimicrobial Resistance Enterobacteriaceae: Food Safety Concerns
Date Crossref
21/06/2026
Éditeur
International Journal of Epidemiology and Health Sciences
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Indiana University Bloomington pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Dhaka pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Bangladesh University of Professionals Department of Environmental Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • International Centre for Diarrhoeal Disease Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • International Centre for Diarrheal Disease Research pays non établi dans la notice
    Institution

Indiana University Bloomington, University of Dhaka et Department of Environmental Science — Bangladesh University of Professionals, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Salmonella and Campylobacter epidemiologyFecal contamination and water qualityPharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.