Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Cognitive determinants and technological adoption: examining behavioral intention mechanisms in Chinese artisanal design practices mediated by AI-generated content

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Artificial Intelligence-Generated Content (AIGC) is a rapidly evolving technology with significant computational and creative potential, offering new possibilities in design, aesthetics, and process innovation. However, traditional artisans view AIGC as a potential threat to the authenticity and value of their work. Research on artisans’ acceptance of AIGC is limited. This study aims to identify the key factors influencing Chinese artisans’ willingness to adopt AIGC-assisted design and develop a context-specific measurement scale and evaluation model. A mixed-methods approach combining qualitative and quantitative research was used, including Craftsman interviews and literature review. Exploratory factor analysis and structural equation model analysis identified six key factors affecting adoption: serendipity for design, artisanal epistemology, performance expectancy, and perceived ease of use. Simulated craft authenticity and epistemic openness did not show direct effects. The study highlights the need for technology integration that respects artisans’ cognitive frameworks and creative traditions, advocating for a shift from technological neutrality to cultural adaptation and collaborative co-creation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Cognitive determinants and technological adoption: examining behavioral intention mechanisms in Chinese artisanal design practices mediated by AI-generated content
Date Crossref
08/08/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Design Education and PracticeAI in Service InteractionsCreativity in Education and Neuroscience

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.