Photochemical internalization enhances in vivo immunity to peptide‑ and protein‑based vaccines with synthetic dsRNA adjuvants
Rattachement africain : no, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Efficient priming of antigen‑specific CD8⁺ T cells remains a major challenge for peptide‑ and protein‑based therapeutic vaccines targeting cancer and intracellular pathogens, despite the use of potent innate immune adjuvants such as synthetic double‑stranded RNA (dsRNA). In this study, we evaluated photochemical internalization (PCI), an endosomal escape technology, as a strategy to enhance vaccine‑induced immunity in combination with the dsRNA adjuvants poly(I:C) and poly‑ICLC. In mouse models, PCI combined with the SIINFEKL peptide and poly(I:C) increased circulating antigen‑specific CD8⁺ T cells by approximately 100‑fold compared with vaccination without PCI. Using a synthetic long HPV16 E7 peptide, PCI with poly(I:C) induced robust effector- and memory-phenotype CD8⁺ T‑cell responses and strong anti‑tumour activity in the TC‑1 HPV cancer model. PCI also enhanced CD8⁺ T‑cell priming induced by the clinically relevant telomerase vaccine UV1 when combined with poly‑ICLC. For larger protein antigens, including PPD, HBsAg, and KLH, PCI augmented CD4⁺ T‑cell responses and IgG production. Together, these findings establish PCI as a broadly applicable platform for enhancing peptide‑ and protein‑based vaccine immunity in combination with synthetic dsRNA adjuvants.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Photochemical internalization enhances in vivo immunity to peptide‑ and protein‑based vaccines with synthetic dsRNA adjuvants
- Date Crossref
- 09/08/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.