Synthesis of Pollinator-Friendly Management in European Protected Areas.

Résumé fourni par la source

Pollinators are important to humans and nature due to their role in ecosystem functioning and services. Research on the effects of pollinator management in protected areas is insufficient compared with that on farmlands and urban areas, potentially hindering appropriate policy implementation. We addressed this knowledge gap by conducting a data-based synthesis on measures to promote pollinators (especially bees, butterflies, and flies) across European protected areas. To compare the effects of management practices that enhance pollinators (pollinator-friendly; treatment) and those not focused on pollinators (conventional; control) in protected areas, we used vegetation, floral resource, and pollinator datasets. Our synthesis involved 10 countries, 34 datasets, and 639 sampling sites with different management activities (land abandonment, mowing, grazing, mulching, flower sowing, gap creation, and uprooting and girdling trees) and habitats (grasslands, forests, reed beds, and sandpits). Pooled analysis indicated that pollinator-friendly management had mainly neutral effects on floral resources and pollinators, with some positive effects but no negative effects. Dataset-level details revealed mostly neutral effects from pollinator-friendly management with some positive (15%) and fewer negative (3%) effects. Management slightly improved pollinator overall abundance and species richness, particularly for butterflies and wild bees (excluding bumblebees). Comparing our synthesis with previous studies suggests that implementing management practices for pollinators in protected areas is more challenging than in farmlands and cities, possibly because protected areas already host higher quality habitats. Alternatively, pollinator-friendly approaches commonly implemented in protected areas may be insufficient. Although the Nature Restoration Regulation provides new opportunities for pollinator conservation, implementation will require careful planning for target areas, as effective management, including pollinator requirements, requires more focused and context-specific measures than those applied in cities and farmlands. Although focused on Europe, our synthesis provides broadly applicable lessons for pollinator conservation in other highly modified landscapes but with adaptation to local ecological and socioeconomic conditions.Síntesis de las prácticas de gestión favorables a los polinizadores en áreas protegidas europeas Resumen Los polinizadores son importantes para los seres humanos y la naturaleza debido a su papel en el funcionamiento de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos. La investigación sobre los efectos de la gestión de los polinizadores en las áreas protegidas es insuficiente en comparación con la realizada en tierras de cultivo y zonas urbanas, lo que podría dificultar la aplicación de políticas adecuadas. Abordamos esta laguna de conocimiento realizando una síntesis basada en datos sobre las medidas para fomentar la presencia de polinizadores (especialmente abejas, mariposas y moscas) en las áreas protegidas europeas. Para comparar los efectos de las prácticas de gestión que favorecen a los polinizadores (favorables a los polinizadores; tratamiento) y aquellas que no se centran en ellos (convencionales; control) en las áreas protegidas, utilizamos conjuntos de datos sobre vegetación, recursos florales y polinizadores. Nuestra síntesis abarcó 10 países, 34 conjuntos de datos y 639 puntos de muestreo con diferentes actividades de gestión (abandono de tierras, siega, pastoreo, acolchado, siembra de flores, creación de claros y arranque y anillado de árboles) y hábitats (praderas, bosques, cañaverales y canteras de arena). El análisis conjunto indicó que la gestión favorable a los polinizadores tuvo efectos principalmente neutros sobre los recursos florales y los polinizadores, con algunos efectos positivos, pero sin efectos negativos. Los detalles a nivel de los conjuntos de datos revelaron que la gestión favorable a los polinizadores tuvo efectos mayoritariamente neutros, con algunos efectos positivos (15 %) y un número menor de efectos negativos (3 %). La gestión mejoró ligeramente la abundancia general de los polinizadores y la riqueza de especies, especialmente en el caso de las mariposas y las abejas silvestres (excluidos los abejorros). La comparación de nuestra síntesis con estudios anteriores sugiere que la aplicación de prácticas de gestión en favor de los polinizadores en las áreas protegidas resulta más compleja que en las tierras de cultivo y las ciudades, posiblemente porque las áreas protegidas ya albergan hábitats de mayor calidad. Por otra parte, es posible que los enfoques favorables a los polinizadores que se aplican habitualmente en las áreas protegidas resulten insuficientes. Aunque el Reglamento sobre la restauración de la naturaleza ofrece nuevas oportunidades para la conservación de los polinizadores, su aplicación requerirá una planificación cuidadosa de las zonas objetivo, ya que una gestión eficaz —que tenga en cuenta las necesidades de los polinizadores— exige medidas más específicas y adaptadas al contexto que las que se aplican en las ciudades y las tierras de cultivo. Aunque se centra en Europa, nuestra síntesis ofrece lecciones de amplia aplicabilidad para la conservación de los polinizadores en otros paisajes altamente modificados, siempre que se adapten a las condiciones ecológicas y socioeconómicas locales.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.