Aller au contenu principal
2026 article

Regulatory approval trends and market access implications: a multiregional comparative framework for new and supplemental drug applications (2020–2025)

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Drug approval remains fragmented, governed by region-specific regulatory frameworks and review pathways. Despite international harmonization, the same product is often approved at different timelines and under different pathways across regions, complicating regulatory planning. Currently, there is no unified system that enables concurrent comparison of multiregional drug approvals. METHODS: Drug Approvals in the US, EU, Japan, and India were evaluated from Jan-2020 to June-2025. NDA approvals were assessed year-wise, review type, and by pharmacotherapeutic area to identify key focus areas. Supplemental approvals were analyzed year-wise, application categorywise, and by therapeutic area to understand post-approval patterns. This study analyses multiregional approval trends and addresses this gap through an integrated analytical framework. To enable integrated multiregional assessment, a web-based regulatory intelligence dashboard was developed. RESULTS: The dashboard consolidates approval data across regions and parameters into a harmonized interface for simultaneous visualization, comparison and assessment across multiple jurisdictions. For pharmaceutical manufacturers, the availability of such a platform enables monitoring of approval patterns, identifying unapproved or underexplored markets and supporting data-driven strategic planning for earlier market access. The dashboard provides regulatory authorities, sponsors, researchers and policy makers consolidated visibility into cross-regional activity. CONCLUSION: Overall, the dashboard enables data-driven comparison by addressing a gap in existing information systems.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Regulatory approval trends and market access implications: a multiregional comparative framework for new and supplemental drug applications (2020–2025)
Date Crossref
10/08/2026
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Narsee Monjee Institute of Management Studies pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • SVKM’s NMIMS (Deemed to Be University) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Narsee Monjee Institute of Management Studies et SVKM’s NMIMS (Deemed to Be University).

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pharmaceutical Economics and PolicyPharmaceutical Quality and CounterfeitingHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.