Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

A Comparative Analysis in Frontalis Sling with and without Blepharoplasty for Aesthetic Outcome

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: To compare the functional and aesthetic outcomes of isolated frontalis suspension versus a combined sling-blepharoplasty approach in patients with severe myogenic ptosis associated dermatochalasis in Hyderabad, Pakistan. Methods: A prospective cohort study was conducted at the Sindh Institute of Ophthalmology and Visual Sciences, Hyderabad, Pakistan, from July 2025 to December 2025. Patients with severe myogenic ptosis were equally allocated to isolated sling or combined sling–blepharoplasty groups. Functional outcomes marginal reflex distance 1 (MRD1), levator function) and aesthetic outcomes (grading scale, lid symmetry, crease height, visual analog scale (VAS)) were assessed, and postoperative complications were recorded. Higher MRD1, grading scores, crease height, and VAS values indicated better outcomes, while lid symmetry (≤1 mm) was considered favorable. Results: Of total 80 patients, the median age was 30 years (IQR: 23–38). Functionally, MRD1 improved significantly in both groups (p-values <0.001), with higher postoperative values in the combined group (p-value =0.006). Levator function did not improve in the isolated group but remained relatively preserved in the combined group (p-value <0.001). Aesthetically, the combined group showed significantly better outcomes, including higher median observer scores (p-values <0.001), improved lid symmetry (p-value =0.025), greater patient satisfaction (p-value <0.001), and increased eyelid crease height (p-value <0.001). Postoperative complications occurred in 19 (23.8%) patients, with no significant association between the groups (p-value =0.600). Conclusion: The combined sling–blepharoplasty approach showed superior functional and aesthetic outcomes compared to isolated sling surgery.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Comparative Analysis in Frontalis Sling with and without Blepharoplasty for Aesthetic Outcome
Date Crossref
07/08/2026
Éditeur
Dow University of Health Sciences
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Sindh Institute of Ophthalmology & Visual Sciences (SIOVS) pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Loralai Medical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Sindh Institute of Ophthalmology & Visual Sciences (SIOVS) et Loralai Medical College.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Facial Rejuvenation and Surgery TechniquesOrthodontics and Dentofacial OrthopedicsBody Image and Dysmorphia Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.