Biosynthesis and heterologous production of the α-agarofuran scaffold of Celangulin V from Celastrus angulatus
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Celangulin V is a widely used biopesticide derived from Celastrus angulatus, and features antifeedant and insecticidal properties as a dihydro-β-agarofuran (DHβAF) sesquiterpenoid. Its biosynthesis remains largely unexplored. Here, we assemble a chromosome-level and haplotype-resolved reference genome of C. angulatus, with each haplotype assembled into 23 pseudochromosomes and achieving scaffold N50 of 14.31 and 14.01 Mb, respectively. This high-quality genome reveals that a recent β whole-genome triplication (β-WGT) event occurred ~34.3 million years ago, and that the expansion of sesquiterpene synthases and cytochrome P450s from the CYP71BE family results from whole-genome duplication (WGD) event and tandem duplication, respectively. We identify CaTPS16 as a γ-eudesmol synthase, and show that CYP71BE416 further catalyzes the γ-eudesmol to tetrahydrofuran ring α-agarofuran for Celangulin V biosynthesis. We further achieve the de novo synthesis of α-agarofuran in Saccharomyces cerevisiae through combined coexpression of these genes. This study has significantly increases the available genomic resources of the Celastraceae family, improves our understanding of the biosynthetic origins and evolution of the tetrahydrofuran ring in DHβAF sesquiterpenoids, and enables its heterologous bioproduction in microbial chassis.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Biosynthesis and heterologous production of the α-agarofuran scaffold of Celangulin V from Celastrus angulatus
- Date Crossref
- 03/08/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.