Análisis del populismo en líderes latinoamericanos en un corpus de X

Le résumé fourni par la source

El populismo construye un antagonismo moral entre un “pueblo” puro y una “élite” corrupta, movilizando intuiciones morales y respuestas afectivas. Este estudio analizó los fundamentos morales y la valencia emocional en el discurso de cuatro líderes populistas latinoamericanos en la red social X: Javier Milei, Cristina Fernández de Kirchner, Nayib Bukele y Nicolás Maduro. Mediante un análisis computacional de 3,843 tuits, se empleó el léxico AFINN para evaluar la valencia emocional y una adaptación al español del Diccionario de Fundamentos Morales para identificar dimensiones morales. La autoridad emergió como el fundamento moral común a los cuatro líderes, mientras que los fundamentos complementarios variaron según la orientación ideológica. Milei destacó por una denuncia moral del adversario centrada en el daño y la degradación atribuidos a “la casta”; Bukele articuló autoridad, cuidado y lealtad en un registro paternalista; Fernández de Kirchner combinó autoridad con denuncias de daño e injusticia; y Maduro integró autoridad, pureza ideológica y lealtad al movimiento. En cuanto a la valencia emocional, Maduro presentó el tono más positivo y estable, mientras que Milei mostró el más neutral y variable. Los resultados sugieren que la autoridad constituye un rasgo estructural del discurso populista latinoamericano contemporáneo.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.