Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Sex-specificities in the association between social network and cognition in older individuals

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr, gb, be, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Social engagement is thought to support reserve and resilience in aging, yet prior findings suggest it may relate differently, potentially even in opposite directions, in males and females. To further understand these differences, we investigated psychological and biological correlates of social network within each sex, and tested whether its association with cognition differs by sex. Social network was assessed in 104 older adults (age 73.77 ± 3.58, 60 females) using the Social Network Index (network size and number of high-contact roles), alongside perceived social support, perceived stress, cortisol levels, hippocampal volume, and cognition. While greater social network was associated with higher perceived social support in both sexes, it was associated with lower cortisol levels only in males, and with higher perceived stress and smaller hippocampal volume in females. Social network size interacted with sex on cognitive outcomes, such that a larger network was associated more strongly with better cognition in males compared to females. Post-hoc analyses revealed that a larger social network was associated with higher attention and executive functioning in males, but with lower episodic memory performance in females. Overall, these findings suggest that social network is differentially associated with stress-related outcomes across sexes. Social contacts, potentially through increased social responsibilities, may contribute to higher perceived stress in women despite broader psychosocial benefits. This pattern may contribute to the observed differential associations with cognition across sexes. These results underscore the importance of considering sex differences when promoting social network in the context of healthy cognitive aging.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sex-specificities in the association between social network and cognition in older individuals
Date Crossref
01/12/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Inserm pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Normandie Université pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cyceron pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Université de Caen Normandie pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University College London Division of Psychiatry pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Liège GIGA-CRC Human Imaging pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universität Innsbruck pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Innsbruck Biological Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Inserm, Normandie Université et Cyceron, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Functional Brain Connectivity StudiesHealth disparities and outcomesAction Observation and Synchronization

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.