DESINFORMAÇÃO EM SAÚDE E SEUS IMPACTOS NA ADESÃO ÀS VACINAS NO SUS

Le résumé fourni par la source

A vacinação constitui uma das mais importantes estratégias de prevenção de doenças, promoção da saúde pública, redução da morbimortalidade e fortalecimento da imunidade coletiva.Entretanto, a disseminação de informações falsas e conteúdos sem respaldo científico, especialmente por meio das redes sociais, tem contribuído para o aumento da hesitação vacinal e para a redução das coberturas vacinais no Brasil, comprometendo a efetividade das ações desenvolvidas pelo Sistema Único de Saúde (SUS).Nesse contexto, este estudo teve como objetivo analisar os impactos da desinformação em saúde na adesão às vacinas ofertadas pelo SUS e suas repercussões para a saúde coletiva.Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, de natureza descritiva e abordagem qualitativa, realizada nas bases SciELO, PubMed/MEDLINE, LILACS e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), utilizando descritores relacionados à hesitação vacinal, vacinação, desinformação, Sistema Único de Saúde e saúde pública, com seleção de estudos publicados entre 2021 e 2026.Os resultados evidenciaram que a desinformação fortalece a hesitação vacinal, reduz a confiança da população nas instituições de saúde e favorece a queda da cobertura vacinal, aumentando o risco de reintrodução de doenças imunopreveníveis.Além disso, verificou-se que ações de educação em saúde, comunicação científica acessível e fortalecimento da Atenção Primária à Saúde, especialmente por meio da atuação dos profissionais de saúde, constituem estratégias eficazes para enfrentar a desinformação em saúde e ampliar a confiança da população nas vacinas.Conclui-se que o combate à desinformação é indispensável para fortalecer as políticas públicas de imunização, ampliar a adesão vacinal e garantir a proteção da saúde coletiva, sendo necessárias ações permanentes de educação, comunicação baseada em evidências e desenvolvimento de novas pesquisas sobre estratégias de enfrentamento desse fenômeno.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.