Adherencia a la higiene de manos. Barreras percibidas por enfermeros en la UCI Neonatal de un hospital de referencia, Paraguay
Rattachement africain : py. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Introducción: La higiene de manos (HM) es la medida más eficaz para prevenir infecciones asociadas a la atención de la salud (IAAS), especialmente en unidades críticas como la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN). Sin embargo, la adherencia sigue siendo un desafío global. Objetivo: Determinar el nivel de adherencia a la higiene de las manos, percepciones y barreras en profesionales de enfermería de la UCIN del Hospital Nacional de Itauguá en 2025. Metodología: Estudio observacional, descriptivo y transversal. Se aplicó un cuestionario digital autoadministrado a 40 profesionales de enfermería de UCIN del Hospital Nacional de Itauguá. Los datos fueron procesados y analizados en Python aplicando estadística descriptiva. Se respetaron los principios éticos en el proceso. Resultados: El 75% fue de sexo femenino y 55% con posgrado. El 67% reportó cumplimiento global adecuado. Aunque el 50% afirmó seguir "siempre" el protocolo OMS, el 80% señaló la falta de insumos como barrera principal y el 40% reportó irritación cutánea. Paradójicamente, el 80% percibió el alcohol gel como insuficiente. Conclusión: Existe una alta adherencia autorreportada que contrasta con la percepción de barreras estructurales severas. Se requiere gestión de insumos y educación sobre el cuidado de la piel.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Adherencia a la higiene de manos. Barreras percibidas por enfermeros en la UCI Neonatal de un hospital de referencia, Paraguay
- Date Crossref
- 20/07/2026
- Éditeur
- Universidad Americana
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.