Long-term valve durability and clinical outcomes after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in low-risk patients: a systematic review and meta-analysis of randomized trials
0Citations signalées — pas une note de qualité
12Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Long-term valve durability and clinical outcomes after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in low-risk patients: a systematic review and meta-analysis of randomized trials
- Date Crossref
- 25/07/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
University of ArizonaEast Surrey HospitalSinai Grace HospitalAmrita Institute of Medical Sciences and Research CentreUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversitat de BarcelonaAlfaisal UniversityCentral Michigan UniversityJSS Medical College and HospitalSt. George's UniversityServices Institute of Medical SciencesKing Edward Medical University
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Cardiac Valve Diseases and TreatmentsAortic Disease and Treatment ApproachesCongenital Heart Disease Studies