Aller au contenu principal
2026 conference-paper

Prescribing Partnership: Operationalizing Trust and Control in Human-AI Delegation

0Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

As artificial intelligence integrates into the workforce, new frameworks for human-AI collaboration are essential. We examine a crucial inquiry: How can specialists effectively assign high-stakes responsibilities to developing AI agents? We present the Dynamic Delegation Boundary Framework; a contingency model predicated on AI epistemic uncertainty and task criticality. This implements contemporary delegation theories via a two-phase formal model that integrates decision theory with Qlearning. In clinical coding assessments with a customized LLM, our HAIC system demonstrated substantial enhancements: an F1-score of 0.82 compared to 0.74 (p<0.001), a 45% reduction in effort, and a 37% decrease in cognitive burden (d=1.45). The optimal delegation threshold converged at θ*=0.75, whereas Q-learning refinement approached θ≈0.72. This research presents: (1) a contingency theory for human-AI delegation, (2) a formal governance model, and (3) a methodology for delegation tweaking as an alternative to algorithmic control.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.