Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 review

Role of antazoline in cardioversion of atrial fibrillation: A PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pk, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Atrial fibrillation (AF) is the most common sustained cardiac arrhythmia. Antazoline, a first-generation antihistamine with antiarrhythmic properties, has shown efficacy in the rapid conversion of recent-onset AF to sinus rhythm; however, direct comparative evidence against standard antiarrhythmic agents remains limited. This study aims to systematically evaluate the efficacy and safety of antazoline for pharmacological cardioversion of AF, in comparison with standard antiarrhythmic agents such as amiodarone and propafenone. METHODS: The methodology of this systematic review and meta-analysis adhered to the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses guidelines. A systematic search was conducted in ScienceDirect, Embase, PubMed, and Cochrane Library from inception to April 2025, including citation and reference screening. Statistical analyses were performed using R version 2025.05.0 + 496. RESULTS: From 172 records, 5 studies comparing antazoline with propafenone (n = 5) or amiodarone (n = 3) for AF were included. For antazoline vs propafenone, conversion to sinus rhythm favored antazoline (risk ratio [RR] 1.13 [95% confidence interval (CI): 1.04-1.23], P = .017). No significant difference was observed in time to conversion (mean difference -10.98 [95% CI: -124.93-102.98], P = .436), bradycardia (RR 0.84 [95% CI: 0.35-2.03], P = .478), hypotension (RR 0.40 [95% CI: 0.14-1.12], P = .056), or other adverse events (RR 1.24 [95% CI: 0.01-247.13], P = .694). For antazoline vs amiodarone, conversion to sinus rhythm favored antazoline (RR 1.22 [95% CI: 1.08-1.36], P = .018, I2 = 0%), with no significant differences in bradycardia (RR 1.36 [95% CI: 0-1072357.09], P = .823) or hypotension (RR 1.05 [95% CI: 0.04-26.16], P = .877). CONCLUSION: Antazoline might be more effective than propafenone and amiodarone in achieving sinus rhythm in AF, with no significant differences in safety outcomes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Role of antazoline in cardioversion of atrial fibrillation: A PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis
Date Crossref
24/07/2026
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • King Edward Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Mayo Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Shaikh Zayed Medical College and Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Punjab Medical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Allied Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Jewish Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Sheikh Zayed Medical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Shaheed Ziaur Rahman Medical College & Hospital pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

King Edward Medical University, Mayo Hospital et Shaikh Zayed Medical College and Hospital, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Atrial Fibrillation Management and OutcomesCardiac electrophysiology and arrhythmiasPharmacology and Obesity Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.