Positionspapier zur Forschungsagenda der Hebammenwissenschaft in Deutschland (HebFoA 2026–2036)
Résumé fourni par la source
Zusammenfassung Mit der Vollakademisierung des Hebammenberufs in Deutschland besteht ein wachsender Bedarf an einer strategischen Ausrichtung hebammenwissenschaftlicher Forschung. Ziel des Projekts ist die Entwicklung der Forschungsagenda der Hebammenwissenschaft in Deutschland 2026–2036. Grundlage hierfür bilden ein Scoping Review sowie ein Scoping Workshop mit 29 Expertinnen aus Hebammenwissenschaft und Bezugswissenschaften, in dem Design-Thinking-Elemente mit strukturierten Moderationsmethoden kombiniert wurden. Das Scoping Review identifizierte 217 relevante Publikationen und zeigte eine thematisch breite, jedoch fragmentierte Forschungslandschaft. Aus den Ergebnissen wurden sieben zentrale Positionen entwickelt, die die wissenschaftliche Verortung der Hebammenwissenschaft, die Entwicklung eines eigenständigen Theorie- und Methodenkanons, transdisziplinäre Forschung, die Weiterentwicklung der geburtshilflichen Versorgung, gesellschaftliche und globale Herausforderungen, internationale Kooperationen sowie nachhaltige Forschungs- und Förderstrukturen adressieren. Die HebFoA 2026–2036 soll als strategischer Orientierungsrahmen für Forschung, Nachwuchsförderung und Strukturentwicklung dienen und die evidenzbasierte Weiterentwicklung der Hebammenwissenschaft sowie der Versorgung von Frauen und Familien in Deutschland unterstützen.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Positionspapier zur Forschungsagenda der Hebammenwissenschaft in Deutschland (HebFoA 2026–2036) Position paper on the research agenda of midwifery in Germany (HebFoA 2026–2036)
- Date Crossref
- 24/07/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.