Lexical Blends in English Discourse: A Constructional and Information-Structural Analysis
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract This study examines lexical blends as morphologically complex constructions whose discursive positioning reveals principles at the morphology-pragmatics interface. Integrating constructionist approaches and work on information structure, the analysis suggests that blends may exhibit systematic patterns in two constructional schemas: focus-heavy configurations, where blends occupy focal positions that heighten salience and evaluative force, and pseudo-topicalization constructions, where an apparent topic frames a focal punchline. A core claim is that evaluative-attitudinal meaning becomes integrated into morphological form, constraining interpretation and strengthening discourse commitment. Using Reddit data, the study compares blends with non-blended alternatives: while these convey comparable propositional content, blends enhance focal salience, axiological commitment, and communicative impact. A qualitative, example-driven analysis suggests that morphological condensation into a single lexical unit, with semantic and evaluative content, functions as a discourse-organizing principle that enhances authority, facilitates social recognition, and generates portable stance markers. The study reconceptualizes word-formation and discourse organization as mutually constitutive processes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Lexical Blends in English Discourse: A Constructional and Information-Structural Analysis
- Date Crossref
- 24/07/2026
- Éditeur
- Walter de Gruyter GmbH
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.