Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Exploratory evaluation of a CEUS-derived substitution for solid-component measurement in the ADNEX model

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
14Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Although the Assessment of Different Neoplasias in the adnexa (ADNEX) model has been widely validated, there remains challenges in differentiating true solid components from benign mimics. We aimed to evaluate the feasibility and value of substituting conventional ultrasound-derived solid component size with CEUS-derived measurements in the ADNEX model for adnexal lesions discrimination. This multicenter prospective study recruited consecutive patients with suspected adnexal lesions with solid components detected at ultrasound between January 2022 and June 2024. All patients underwent preoperative CEUS examination. Pathological results serve as the reference standard. Each adnexal lesion was evaluated using ADNEX, a CEUS-based modified ADNEX score (CEUS-derived substitution for solid-component measurement without updating model coefficients) and Ovarian-Adnexal Reporting and Data System (O-RADS) Ultrasound (US) score. A total of 204 patients (median age, 47.0 years [IQR: 33.0-56.0 years]) with 204 lesions were included. The area under the receiver operating characteristic curve (AUROC) for CEUS-based modified ADNEX was 0.906 (95% CI: 0.867-0.944), which was superior to that of ADNEX (AUROC:0.865; 95% CI, 0.814-0.916; P = 0.019) and O-RADS US (AUROC: 0.783; 95% CI, 0.726 -0.840; P < 0.001) in classifying adnexal lesions with solid components. CEUS-based modified ADNEX demonstrated greater specificity (0.664) compared to ADNEX (0.283; P < 0.001) and O-RADS US (0.221; P < 0.001). CEUS-derived modification for solid-component measurement in the ADNEX model showed potential improvements in the diagnostic specificity and clinical benefit compared with the original ADNEX framework in the classification of adnexal lesions with solid components.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Exploratory evaluation of a CEUS-derived substitution for solid-component measurement in the ADNEX model
Date Crossref
24/07/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ovarian cancer diagnosis and treatmentEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsIntraperitoneal and Appendiceal Malignancies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.