Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Evaluating 3D Scene Representations for Aerial Photogrammetry across Diverse Cityscapes

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract. The proliferation of continuous Neural Radiance Field (NeRF) and 3D Gaussian Splatting (3DGS) has shifted the paradigm of 3D aerial reconstruction from relying solely on geometric stereo matching to inverse rendering optimization. However, while these emerging rendering-based frameworks excel in synthesizing photo-realistic novel views, their capability to extract accurate surfaces in complex aerial scenarios remains ambiguous compared to traditional methods. To establish a clearer understanding, this study presents a comprehensive evaluation of five representative frameworks spanning traditional Structure from Motion (SfM), purely Signed Distance Field (SDF) representations, unstructured 3D Gaussians, hybrid voxel-Gaussians, and strictly explicit sparse voxels. By systematically standardizing identical computational environments, inputs, and unified mesh-extraction pipelines on both real-world airborne LiDAR datasets and synthetic cityscapes, we assess their performance regarding visual fidelity, geometric accuracy, and resource efficiency. The experimental results reveal that while traditional MVS produces the highest overall geometric precision by strictly enforcing multi-view rigid geometry, it is prone to failures in texture-less regions. Among rendering-based representations, a fundamental trade-off exists: highly flexible, unstructured 3DGS achieve highest visual scores but degrade the underlying geometric surfaces; conversely, explicitly structured techniques demonstrate distinct superiority in regularizing topological coherence and floating artifact suppression. Furthermore, we observe that integrating structured voxels avoids the severe memory bottlenecks associated with extracting geometries from chaotic unorganized primitives. These empirical findings emphasize that for large-scale aerial photogrammetry, integrating explicit spatial structuralization into differentiable rendering pipelines is imperative for achieving scalable operations and bridging the geometric accuracy gap with traditional methods.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluating 3D Scene Representations for Aerial Photogrammetry across Diverse Cityscapes
Date Crossref
23/07/2026
Éditeur
Copernicus GmbH
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Wuhan University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Technology and Engineering Center for Space Utilization pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • School of Geodesy and Geomatics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Chinese Academy of Sciences Technology and Engineering Center for Space Utilization pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hubei Luojia Laboratory pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Wuhan University, Technology and Engineering Center for Space Utilization et School of Geodesy and Geomatics, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

3D Surveying and Cultural HeritageRemote Sensing and LiDAR ApplicationsRobotics and Sensor-Based Localization

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.