Manipulating Structural Asymmetry in FAPbBr3 Quantum Dots for High-Performance Pure-Green Spin-Polarized Light-Emitting Diodes
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Spin-polarized light-emitting diodes (spin-LEDs) hold promise for next-generation photonic technologies owing to their ability to directly emit circularly polarized electroluminescence. Here, we report a multifunctional chiral ligand engineering strategy to realize high-performance pure-green spin-LEDs based on FAPbBr3 quantum dots (QDs). By introducing (R/S)-methylbenzenesulfinamide, strong coordination with surface Pb2+ ions simultaneously passivates defects and induces pronounced centrosymmetry-breaking lattice distortion in FAPbBr3 QDs. This structural asymmetry enhances chiroptical activity and prolongs spin-coherence lifetimes, enabling efficient spin-polarized carrier recombination. As a result, chiral FAPbBr3 QDs exhibit a high photoluminescence quantum yield (98.28%) and large dissymmetry factor (8.87 × 10-2). The spin-LEDs fabricated from these QDs exhibit pure-green emission, with a maximum luminance of 17 979 cd m-2, a peak external quantum efficiency of 15.1%, and a maximum electroluminescence dissymmetry factor of 1.76 × 10-1 at room temperature. This work demonstrates that chiral MBS ligands can simultaneously improve optoelectronic quality and introduce structural asymmetry in perovskite quantum dots, representing a promising route toward practical high-performance spin-LEDs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Manipulating Structural Asymmetry in FAPbBr3 Quantum Dots for High-Performance Pure-Green Spin-Polarized Light-Emitting Diodes
- Date Crossref
- 20/07/2026
- Éditeur
- American Chemical Society (ACS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.